CORC  > 厦门大学  > 法学院-学位论文
题名论共同犯罪中的不作为参与及认定; On the Research and Determination of Criminal Omission Participation in Joint Criminal
作者余玄
答辩日期2014 ; 2014
导师陈晓明
关键词正犯与共犯 不作为犯 义务犯 Principal and Accomplice Crime of Omission Obligation Offense
英文摘要不作为正犯与共犯的区分是研究不作为参与问题的基础,也一直是德日刑法讨论的核心。关于二者的界限,国外刑法学界提出了主观说、行为支配说、义务犯说等诸多理论,并以此对不作为参与问题形成了原则正犯说、原则帮助犯说以及各种各样的折中学说。但是,原则正犯说与原则帮助犯说将不作为参与问题推向两个极端,究其原因在于二者学理上过于重视不作为与作为的构造差异,忽视了不作为犯中作为义务的实质化要素,试图以共同犯罪中适用于作为犯的区分理论导入不作为犯中注定是无济于事的。 本文通过对德日刑法进一步分析探讨发现,不作为与作为不过是犯罪形式样态,正犯与共犯区分的根源在于形式背后的可罚性基础。德国义务犯理论对此提出了支配犯...; The distinction between perpetrator and accomplice of criminal omission is not as the basis for omission participation, also has been the focus of German and Japanese criminal law. About the limit of two, foreign criminal scholars put forward the subjective theory, the behavior control theory, the obligation offense theory and other theories, and on the basis of this has formed the principal offen...; 学位:法学硕士; 院系专业:法学院_刑法学; 学号:13620111150213
语种zh_CN
出处http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=47012
内容类型学位论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/80696]  
专题法学院-学位论文
推荐引用方式
GB/T 7714
余玄. 论共同犯罪中的不作为参与及认定, On the Research and Determination of Criminal Omission Participation in Joint Criminal[D]. 2014, 2014.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace