| 题名 | 美国法上司法征收理论的演变; The Evolution of the Judicial Takings Doctrine in American Law |
| 作者 | 李欣欣 |
| 答辩日期 | 2014 ; 2014 |
| 导师 | 刘连泰 |
| 关键词 | 司法征收 联邦主义 原旨主义 Judicial Takings Federalism Originalism |
| 英文摘要 | 美国联邦宪法第五修正案征收条款规定“未经公平补偿，不得征收私有财产充作公用”。长期以来，该条款被视为征收领域的“帝王条款”，用于限制政府对于私人财产权利的侵犯。但是，值得深究的是，该条款能否用于防范司法机关对公民财产权的侵犯？即司法机关是否能够构成宪法文本意义上的征收？对此，学界和实务界目前尚无定论。本文通过梳理美国联邦最高院有关司法征收的判例，考察不同时期最高院对于司法征收概念的态度以及判定标准，以揭示美国法上司法征收的演变。 第一章介绍了司法征收的起源。在1897年和1905年判决的两个案子中，联邦最高院间接地支持将征收条款适用到司法机关，在该阶段，最高法院提出“公平及实质基础”作为法院...; The Takings Clause of the Fifth Amendment states that “nor shall private property be taken for public use, without just compensationk.” For a long time, the provision——regarded as a " emperor's clause ", used to prohibit the State's power to expropriate private property However, it's worth noting that whether the the takings protections of the Constitution should apply to prohibit the judiciary fr...; 学位：法学硕士; 院系专业：法学院_宪法学和行政法学; 学号：13620111150169 |
| 语种 | zh_CN |
| 出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=45371 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/80773]  |
| 专题 | 法学院－学位论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 李欣欣. 美国法上司法征收理论的演变, The Evolution of the Judicial Takings Doctrine in American Law[D]. 2014, 2014. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论