CORC  > 厦门大学  > 台研院-已发表论文
社会认知与两岸互信的形成; Social Cognition and the Formation of Cross-Strait Trust
沈惠平
2013-02-15
关键词社会认知 两岸互信 工具型信任 认同型信任 social cognition Cross-Strait trust instrumental trust identity-based trust
英文摘要基于不同学科对信任定义的不同以及信任来源的差异,信任可被分为工具型信任与认同型信任两类。从既有研究成果来看,在两岸关系研究中学界更多地侧重于工具型信任的研究,而认同型信任则尚未得到应有的重视和探讨。这样的研究取向对于两岸互信形成问题的解释效力是存在局限的。有鉴于此,我们需要寻找新的解释路径。由社会认知取向可知,应该正确理解两岸因价值观和社会制度差异所导致的不信任感,并着重研究如何消除之。与此同时,通过两岸共同参与的过程,建立起两岸认同,进而形塑两岸之间的认同型信任,才能促进双方更深入的合作与更快的发展。; Trust can be classified into instrumental trust and identity-based trust according to the different definition and origin of trust.From the view of existing research findings,the scholars are more inclined to the instrumental trust while attention has never been paid to and discussion held over the identity-based trust.It is believed that such research orientation is not enough to interpret the formation of Cross-Strait trust issue.So we should look for a new pathway in the topic.In the light of social cognition,the fact that different values and social system bring about the Cross-Strait distrust must be correctly understood and seriously studied.At the same time,the process of collective participation and establishment of Cross-Strait identity are conducive to the shaping of identity-based trust,which will promote more in-depth cooperation and faster development across the Taiwan Straits.; 国家社科基金重点项目“两岸关系和平发展进程中的民意问题研究”(11AZD034); 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系研究”(12JJD810011); 教育部人文社会科学研究规划基金项目“两岸关系和平发展背景下台湾民众认同研究”(12YJAGAT001); 中央高校基本科研业务费专项资金资助“增进两岸政治互信研究”(2010221078)~~
语种zh_CN
内容类型期刊论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/120367]  
专题台研院-已发表论文
推荐引用方式
GB/T 7714
沈惠平. 社会认知与两岸互信的形成, Social Cognition and the Formation of Cross-Strait Trust[J],2013.
APA 沈惠平.(2013).社会认知与两岸互信的形成..
MLA 沈惠平."社会认知与两岸互信的形成".(2013).
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace