德性知识论:品质与能力; Virtue Epistemology:Character versus Competence | |
E.索萨 ; 郑伟平 ; 曹剑波 | |
2014-09-02 | |
关键词 | 德性知识论 德性可靠主义 责任主义 品质 能力 |
英文摘要 | 贝尔对本文作者的德性可靠主义提出了批评,指责它忽略了责任主义的、能动的理智德性。作者将证明:1.德性可靠主义一直关注责任主义的、能动的理智德性;2.贝尔所主张的责任主义的、品质本位的理智德性是不完全的和不充分的;3.我们应该提倡积极的、自愿的理智德性,它是可靠能力的理智德性的一个特例;4.责任主义者强调的责任主义的、品质本位的理智德性,是可靠的能力的理智德性的一个特例,因此,责任主义是德性可靠主义的辅助理论。; Jason Baehr offers detailed critiques to virtue reliabilism and charges that it neglects responsibilist,agential intellectual virtues.I will show that,1.virtue reliabilism has always had that expanded focus;2.Baehr's responsibilism has advocated a distinctive conception of responsibilist,character-based intellectual virtue,but it is partial and inadequate;3.we should hold a sort of active,volitional intellectual virtue that will be a special case of reliable-competence intellectual virtue;4.the responsibilist,character-based intellectual virtues highlighted by responsibilists are a special case of reliable-competence intellectual virtue,so the responsibilism is auxiliary to the virtue reliabilism. |
语种 | zh_CN |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/117676] ![]() |
专题 | 人文学院-已发表论文 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | E.索萨,郑伟平,曹剑波. 德性知识论:品质与能力, Virtue Epistemology:Character versus Competence[J],2014. |
APA | E.索萨,郑伟平,&曹剑波.(2014).德性知识论:品质与能力.. |
MLA | E.索萨,et al."德性知识论:品质与能力".(2014). |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论