CORC  > 厦门大学  > 人文学院-已发表论文
德性知识论:品质与能力; Virtue Epistemology:Character versus Competence
E.索萨 ; 郑伟平 ; 曹剑波
2014-09-02
关键词德性知识论 德性可靠主义 责任主义 品质 能力
英文摘要贝尔对本文作者的德性可靠主义提出了批评,指责它忽略了责任主义的、能动的理智德性。作者将证明:1.德性可靠主义一直关注责任主义的、能动的理智德性;2.贝尔所主张的责任主义的、品质本位的理智德性是不完全的和不充分的;3.我们应该提倡积极的、自愿的理智德性,它是可靠能力的理智德性的一个特例;4.责任主义者强调的责任主义的、品质本位的理智德性,是可靠的能力的理智德性的一个特例,因此,责任主义是德性可靠主义的辅助理论。; Jason Baehr offers detailed critiques to virtue reliabilism and charges that it neglects responsibilist,agential intellectual virtues.I will show that,1.virtue reliabilism has always had that expanded focus;2.Baehr's responsibilism has advocated a distinctive conception of responsibilist,character-based intellectual virtue,but it is partial and inadequate;3.we should hold a sort of active,volitional intellectual virtue that will be a special case of reliable-competence intellectual virtue;4.the responsibilist,character-based intellectual virtues highlighted by responsibilists are a special case of reliable-competence intellectual virtue,so the responsibilism is auxiliary to the virtue reliabilism.
语种zh_CN
内容类型期刊论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/117676]  
专题人文学院-已发表论文
推荐引用方式
GB/T 7714
E.索萨,郑伟平,曹剑波. 德性知识论:品质与能力, Virtue Epistemology:Character versus Competence[J],2014.
APA E.索萨,郑伟平,&曹剑波.(2014).德性知识论:品质与能力..
MLA E.索萨,et al."德性知识论:品质与能力".(2014).
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace