| 论“二”、“次”不同源; èr(二)and cì (次) Are Not Cognate Words | |
| 叶玉英 | |
| 2013-03-15 | |
| 关键词 | 二 次 齐 古音构拟 Qiezi Jieyao(切字捷要) Qieyun Jingweitu(切韵经纬图) Yunfa Zhitu(韵法直图) |
| 英文摘要 | “二“、“次“同源说在中外音韵学者中颇受认可。然而,古文字资料却显示“次“与“二“在形、音、义上都没有关系,所以“次“与“二“不同源。古文字资料显示“次“声系与““声系、“齊“声系关系十分密切,因此“次“声系的上古声母构拟当与““声系、“齊“声系一并考量。; A view which èr and cì is a pair of Cognate Words was popular among scholars all over the world.However,according to the data of ancient characters,cì and èr have not relationship not only in shape but also in sound and meaning.It’s clear that èr and cì are not cognate words,and cì series is close to z series and qí series.Therefore,the reconstruction of cì series must connect with z series and qí series.; 国家社科基金项目“汉藏语同源词综合研究”(项目编号:10BYY079) |
| 语种 | zh_CN |
| 内容类型 | 期刊论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/117344]  |
| 专题 | 人文学院－已发表论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 叶玉英. 论“二”、“次”不同源, èr(二)and cì (次) Are Not Cognate Words[J],2013. |
| APA | 叶玉英.(2013).论“二”、“次”不同源.. |
| MLA | 叶玉英."论“二”、“次”不同源".(2013). |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论