CORC  > 厦门大学  > 人文学院-已发表论文
自然主义、先验论证与怀疑主义——论斯特劳森的自然主义转向; Naturalism,Transcendental Arguments and Skepticism:On Strawson's Naturalistic Turn
方红庆 ; 何纯秀
2012
关键词斯特劳森 自然主义 怀疑主义 先验论证 人类理性 Strawson Naturalism Skepticism Transcendental arguments Human reason
英文摘要后期斯特劳森追随休谟和维特根斯坦的道路而转向了自然主义,他认为任何企图通过论证来支持或反驳怀疑主义挑战的做法都是无根据的,因为人类的某些基本概念如物质物体、他心等概念是人类理性的自然倾向,是人类思维不可逃避的认知模式的体现。不过,自然主义需要联合先验论证来阐明这些信念的基础地位,否则就会流于口号。总而言之,自然主义是一种探究真理的第三条路径,它试图约束人类理性的过分自负,从而展示真理的自然属性。; Following Hume and Wittgenstein, later Strawson turns to naturalism.He thinks that any attempt to support or refuteskepticism by arguments is idle, because some of the basic concepts such as material objects and other minds represent the natural tendency of human reason, and are the inevitable embodiment of the cognitive model.Naturalism needs to unite transcendentalarguments to expound the fundamental status of these beliefs; otherwise it will only be a slogan.In short, naturalism is a third path toinquire into truth, and it is trying to constraint the pretension of human reason, and exhibit the natural attributes of truth.; 教育部人文社会科学研究青年项目“德性、真理与知识——当代德性知识论研究”;项目编号12YJC720005;福建省社会科学规划项目“理解研究的逻辑转向”项目编号2011B235
语种zh_CN
内容类型期刊论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/117157]  
专题人文学院-已发表论文
推荐引用方式
GB/T 7714
方红庆,何纯秀. 自然主义、先验论证与怀疑主义——论斯特劳森的自然主义转向, Naturalism,Transcendental Arguments and Skepticism:On Strawson's Naturalistic Turn[J],2012.
APA 方红庆,&何纯秀.(2012).自然主义、先验论证与怀疑主义——论斯特劳森的自然主义转向..
MLA 方红庆,et al."自然主义、先验论证与怀疑主义——论斯特劳森的自然主义转向".(2012).
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace