| 论国共两党关于1946年《中华民国宪法》法统的争议 | |
| 封安波 | |
| 2011 | |
| 关键词 | 1946年《中华民国宪法》 法统 《中华民国训政时期约法》 政治协商会议 制宪主导权 五权宪法 |
| 英文摘要 | 在1946年《中华民国宪法》法统问题上,中国国民党与中国共产党存在着尖锐的矛盾,具体表现为:一、关于新宪法法统的来源问题,国民党主张1931年《中华民国训政时期约法》法统的连续性和有效性,而共产党否认《中华民国训政时期约法》法统的合法性;二、关于政协会议的定位和协议的效力问题,国民党设法减低政协会议决议效力,而共产党视政治协商会议为“中国各主要政治力量的代表会议“,政治协商会议决议须由中国国民党、中国共产党、民主同盟、青年党、无党派社会贤达五方共同遵守,有一种类似临时性宪法文件的约束效力;三、政府改组案的实施问题关系到制宪的主导权问题,国民党力行一党主导,共产党主张多党协商;四、宪草的核心内容方面,国民党主张五权宪法,共产党联合民主党派以英美式宪法相抗衡。到了国民党大陆溃败的时候,《中华民国宪法》“伪法统“、“伪宪“的标签在大陆地区已经确定。 |
| 语种 | zh_CN |
| 内容类型 | 期刊论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/101322]  |
| 专题 | 公共事务－已发表论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 封安波. 论国共两党关于1946年《中华民国宪法》法统的争议[J],2011. |
| APA | 封安波.(2011).论国共两党关于1946年《中华民国宪法》法统的争议.. |
| MLA | 封安波."论国共两党关于1946年《中华民国宪法》法统的争议".(2011). |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论