QQ客服 官方微博 反馈留言

	对体育侵权中受害人同意规则的再认识——与艾湘南老师商榷; Reconsidering Victim Consent in Sports Tort——Discussion with Miss AI Xiangnan
	赵毅
	2013-09-15
关键词	体育侵权 受害人同意 自甘风险 受害人故意 sports tort victim consent risk doctrine victim intention
英文摘要	我国《侵权责任法》第27条是有关受害人故意的规定,它与受害人同意规则在立法目的、适用对象和适用范围上都殊为不同。故而,体育侵权中的受害人同意规则并不能适用该条规定,它与自甘风险规则一道在我国侵权法上属于“非法定免责事由“。无论在体育法学的学理研究还是在相关体育侵权案件的司法适用中,受害人同意规则已经得到了广泛应用,在诸如《学生伤害事故处理办法》之类的行政规章中,它也得到了部分承认。适用受害人同意规则并不意味着要排除自甘风险规则,两者是我国体育侵权责任中最主要的两种抗辩事由。; Article 27 of Chinese Tort law regulates victim intention,which differs from victim consent in legislative goal,application object and application range.Therefore,victim consent in sports tort cannot be applied to the arti cle.Together with risk doctrine,victim consent is non-legislative exemption in Tort law.Not only in the theoretical research but in some relevant sports tort cases,victim consent has been used widely.In the administrative regula tion,such as Rules on Student Injury Treatment,victim consent is also recognized.The use of victim consent does not mean to stop the use of risk doctrine.Both of them are the two main exemptions in sport tort responsibility.; 意大利米兰大学法律系访问学者项目
语种	zh_CN
内容类型	期刊论文
源URL	[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/100020]
专题	法学院－已发表论文
推荐引用方式 GB/T 7714	赵毅. 对体育侵权中受害人同意规则的再认识——与艾湘南老师商榷, Reconsidering Victim Consent in Sports Tort——Discussion with Miss AI Xiangnan[J],2013.
APA	赵毅.(2013).对体育侵权中受害人同意规则的再认识——与艾湘南老师商榷..
MLA	赵毅."对体育侵权中受害人同意规则的再认识——与艾湘南老师商榷".(2013).

个性服务

查看访问统计

相关权益政策

暂无数据

收藏/分享

除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。