CORC  > 厦门大学  > 法学院-已发表论文
民事既判力客观范围理论研究之反思——以明希豪森三重困境为分析工具; A Reflection of the Objective Scope of Res Judicata
张榕 ; 达理纳嘉
2012
关键词民事既判力 客观范围 当事人主义 司法能动 res judicata objective scope adversary system judicial activism
英文摘要在大陆法系语境中,民事诉讼学者对于“既判力是否及于判决理由“的议题提出了众多精深的理论。然而这些学说并没有使我们对客观范围有了更清晰的认识,反而越发地迷失在明希豪森三重困境之中。走入困境的根本原因主要在于这些复杂的理论仍然建构在古典当事人主义的根基之上,固守司法克制的基本原则,而对法官司法能动性的积极功能认识不足。; In civil system,civil procedure scholars put forward various delicate theories on the question of whether the reasons of judgment have res judicata.However in these deep theories,the more we want to have a better understanding of the objective scope,the more get lost in the Mnchhausen-Trilemma.The reason of lost in the dilemma is that these delicate theories are still built on the traditional adversary system,believe in the judicial restraint and ignore the positive function of the judge's judicial activism.; 2010年教育部人文社会科学研究规划基金项目(10YJA820131)“中国法院能动司法机制研究”
语种zh_CN
内容类型期刊论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/99866]  
专题法学院-已发表论文
推荐引用方式
GB/T 7714
张榕,达理纳嘉. 民事既判力客观范围理论研究之反思——以明希豪森三重困境为分析工具, A Reflection of the Objective Scope of Res Judicata[J],2012.
APA 张榕,&达理纳嘉.(2012).民事既判力客观范围理论研究之反思——以明希豪森三重困境为分析工具..
MLA 张榕,et al."民事既判力客观范围理论研究之反思——以明希豪森三重困境为分析工具".(2012).
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace