民事诉讼标的理论争鸣的终结 | |
梁开斌 | |
2009 | |
关键词 | 诉讼标的 案件事实 法律关系 |
英文摘要 | 近年来,许多国家和地区的民事司法开始直接将案件事实列为审判对象。在诉讼标的三要素中,案件事实的覆盖范围要比法律关系和诉之声明显得更为宽广。新旧诉讼标的理论虽各具特色,但依据这两种理论所划定的审判对象范围均存在着过窄的弊端。并且,新旧诉讼标的理论之间的争鸣一直难以得出结论,这不利于民事审判实践的统一。以案件事实为审判对象,既符合中国法官的办案习惯,又有利于审判对象范围的最大化,可以终结新旧诉讼标的理论的争鸣。; 2007年度国家社会科学基金项目《多元化纠纷解决机制与和谐社会的构建》(批准号:07BFX069)阶段性研究成果 |
语种 | zh_CN |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/98770] |
专题 | 法学院-已发表论文 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 梁开斌. 民事诉讼标的理论争鸣的终结[J],2009. |
APA | 梁开斌.(2009).民事诉讼标的理论争鸣的终结.. |
MLA | 梁开斌."民事诉讼标的理论争鸣的终结".(2009). |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论