CORC  > 广西民族大学
题名余嘉锡文献学思想研究
作者滕兰花
答辩日期2015-05-28 ; 2015-05-28
导师广西师范大学 ; 张家(王番),任冠文
关键词余嘉锡 文献学 目录学 考据学 版本 校勘
中文摘要余嘉锡(1884-1955)是我国现代著名的文献学家。他以毕生的精力致力于文献学的教学与研究。《目录学发微》、《四库提要辨证》、《世说新语笺疏》、《古书通例》、《余嘉锡文史论集》等便是他所写的具有重要影响的著作。其研究的范围非常广泛,在目录学、考据学、校勘学、版本学等领域均取得了显著成就,为后世留下了许多宝贵的精神财富。但以往学者对他的研究,多集中于他在目录学方面所取得的成就,很少从文献学的角度进行探讨。其实,文献学涉及目录、版本、校勘、考据等诸多学科,从文献学的角度考察余嘉锡的学术成就,不仅有助于对他进行客观的评价,而且有助于充分吸收他给我们留下的精神财富,推动文献学的学科建设。鉴于余嘉锡对文献学的研究集中在目录学、考据学两方面,所以本文对此如下研究。 在目录学方面,余嘉锡是一个集人成者,并多有创见。他将目录学置于整个历史文化长河之中加以考察,在全面总结前人目录学研究成果的基础上,探讨了目录学与学术史的关系,批判地继承了郑樵、章学诚等目录学家的思想,继承并发扬了目录学“辨章学术,考镜源流”的传统核心思想,指出目录学的意义在于叙学术之源流。他颇具独创性地根据书目的体例,将目录划分为3种类型即有小序解题类、有小序无解题类和无小序解题类,并分别指山它们在学术史上的作用。他提出目录有四种体例,即篇目、叙录、小序、版本序跋,对这四种体例的作用与撰写,他都作了很详细的阐述,特别是对向来不为人们所重视的版本序跋在目录体例中的作用,着重进行了阐述,提出了不少独到见解。他还详细探寻了目录学的源流以及目录分类法的历史演变过程,并有所创见。他强调目录分类法应根据图书自身的变化及学术的发展变化而作相应的调整,分类法具有时代特点。这一点较之同时代的一些学者来说是比较进步的。他根据前人及自己治学经验,提出了目录在学术史上的六大功用,主要体现在辨伪、辑佚等方面,从而得出了“目录者学术之史”的结论。他对目录理论的系统阐述,对后人及目录学理论的发展,都产生了相当大的影响,形成了一套自成体系的目录学理论,在目录学史研究上有着重要地位。 余嘉锡在考据学方面亦有重大的成就,《四库提要辨证》、《世说新语笺疏》等书就是他在这方面的代表作。他擅长运用版本、校勘等知识对史乎、史料进行认真而细致的考据,力求还历史以本来面目。冈为考据对象多为占书,而且古书体例不一,易出现各种问题,影响人们对书中内容的理解,为此,他写成了《古书通例》一书,从宏观的角度研究古书体例,对古侈的真伪、命名、编定、附益以至书分内外篇和诸子书中用故事说明观点等问题,旁征博引,详加解释,对学术史贡献极大,这是当肘许多学者所不及的。他还致力于以史治小说,写成了《宋江三十六人考实》、《杨家将故事考信录》等文章,通过对历史上那些忠义小说、戏剧的考据,努力用史实与小说相印证,使人们在欣赏戏剧小说的同时可以得到接近历史真相或忠于历史的文化知识,并惜以激发人们的爱国热情。 余嘉锡一生勤奋治学,以治史为乐,注重知人论世,将做学问与做人统一起来。他生活在我国社会激烈动荡的时代,面对国家、民族的仇敌,他始终坚持爱国立场,保持民族气节,通过对历史上那些卖身求荣上徒的抨击及对民族英雄的赞扬,抒发自己的爱国热情。他将读书治学与做人的原则和立场提升到了一个事关国家兴亡的高度,在当时来说是很有积极意义的。 尽管他的文献学思想仍有其不足上处,但暇不掩瑜,他丰富的学术思想是值得我们认真研究。
出版者广西师范大学
语种中文
内容类型学位论文
源URL[http://ir.calis.edu.cn/hdl/530500/5267]  
专题广西民族大学
推荐引用方式
GB/T 7714
滕兰花. 余嘉锡文献学思想研究[D]. 2015, 2015.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace