CORC  > 清华大学
APACH Ⅱ评分与GRACE评分预测急性心肌梗死预后的比较
刘云宝 ; 李馨 ; 康林 ; 牛永红 ; 李群 ; 谭鹏进
2016-03-30 ; 2016-03-30
关键词急性心肌梗死 APACHⅡ评分 GRACE评分 全身指标 预后判断 R542.22
中文摘要目的比较APACHⅡ评分与GRACE评分对急性心肌梗死预后的预测价值。方法收集196例急性心肌梗死患者入院24h内的相关资料,计算APACHⅡ评分与GRACE评分,比较死亡组与存活组的差异。用ROC曲线分析比较两种评分系统的预测能力。结果死亡组的APACHEⅡ评分与GRACE评分分别是(20±9)分和(225±48)分,均高于生存组(6±3)分和(149±37)分(P<0.01)。APACHⅡ评分与GRACE评分的AUC分别为0.962和0.899,Youden指数分别是73.1%和60.4%。结论APACHEⅡ与GRACE评分系统对急性心肌梗死的死亡率预测均有较高价值。APACHEⅡ评分可以弥补GRACE评分系统中全身指标的欠缺,可以作为急性心肌梗死患者预后判断的有效手段。
语种中文 ; 中文
内容类型期刊论文
源URL[http://ir.lib.tsinghua.edu.cn/ir/item.do?handle=123456789/147296]  
专题清华大学
推荐引用方式
GB/T 7714
刘云宝,李馨,康林,等. APACH Ⅱ评分与GRACE评分预测急性心肌梗死预后的比较[J],2016, 2016.
APA 刘云宝,李馨,康林,牛永红,李群,&谭鹏进.(2016).APACH Ⅱ评分与GRACE评分预测急性心肌梗死预后的比较..
MLA 刘云宝,et al."APACH Ⅱ评分与GRACE评分预测急性心肌梗死预后的比较".(2016).
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace