案外第三人权益保护:德国制度与理论——兼论我国第三人撤销诉讼 | |
任重 | |
2016-03-30 ; 2016-03-30 | |
关键词 | 第三人撤销判决 虚假诉讼 既判力主体相对性 第三人异议之诉 物权变动 D925.1 |
中文摘要 | 与我国民事诉讼不同,德国民事诉讼法至今未确立第三人撤销判决制度。通过既判力主体相对性规定、在执行过程中的"执行内"和"执行外"救济措施以及另行起诉制度,德国民事诉讼法构建起相对完善的案外第三人权益保障体系,因此德国并没有引入第三人撤销判决制度的强烈愿望。不仅如此,第三人撤销判决制度虽然在第三人保护方面有积极效果,却对民事诉讼既判力体系、法律安定性及司法权威有明显破坏作用。分析与总结德国民事诉讼法在案外第三人权益保护方面的做法,也从另一个角度有助于我国第三人撤销判决制度的科学定位与正确实施。 |
语种 | 中文 ; 中文 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://ir.lib.tsinghua.edu.cn/ir/item.do?handle=123456789/143041] |
专题 | 清华大学 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 任重. 案外第三人权益保护:德国制度与理论——兼论我国第三人撤销诉讼[J],2016, 2016. |
APA | 任重.(2016).案外第三人权益保护:德国制度与理论——兼论我国第三人撤销诉讼.. |
MLA | 任重."案外第三人权益保护:德国制度与理论——兼论我国第三人撤销诉讼".(2016). |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论