| 《考工记》模式与希波丹姆斯模式中的方格网之比较 | |
| 贺从容 ; He Congrong | |
| 2010-06-08 ; 2010-06-08 | |
| 关键词 | 《考工记》模式 希波丹姆斯模式 方格网街坊 街区 pattern from the Book of Diverse Crafts, pat-tern from Hippodamus, grid pattern, block,ward TU984 |
| 其他题名 | Comparison of the Gridiron from the Pattern in Book of Diverse Crafts and the Pattern in Hippodamus |
| 中文摘要 | 公元前5世纪左右,中国春秋末叶的《考工记》和古希腊建筑师希波丹姆斯分别提出了一种方格网城市的规划模式,各自对东西方城市发展具有深刻的影响。两种模式都是用棋盘式方格路网,将城市用地切割成秩序井然的众多小方格,形成规整的城市建筑肌理。但这两种方格网的街道网格性质、街区尺度、公共空间的位置,以及产生的城市空间形态等却有着不同的特点和内在含义,反映出各具特色的文明形态、民族心理和社会组织。; The Book of Diverse Crafts in last years of theSpring and Autumn Period of China, and the architectHippodamus of ancient Greece respectively put forward akind of chequered pattern of urban planning in about 500BC. Each exerted a significant influence on eastern andwestern urban development. Even though two kinds of pat-terns divided urban land orderly into numerous similar smallchecks by chequerboard-like gridiron and formed regularurban tissue of buildings, they still result different featuresand different connotations on the quality of street gridiron,scale of block, location of public space and form of urbanspace, thus reflected different cultural form, national psy-chology and social organization.; 国家自然科学基金资助项目(50378046) |
| 语种 | 中文 ; 中文 |
| 内容类型 | 期刊论文 |
| 源URL | [http://hdl.handle.net/123456789/52285]  |
| 专题 | 清华大学 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 贺从容,He Congrong. 《考工记》模式与希波丹姆斯模式中的方格网之比较[J],2010, 2010. |
| APA | 贺从容,&He Congrong.(2010).《考工记》模式与希波丹姆斯模式中的方格网之比较.. |
| MLA | 贺从容,et al."《考工记》模式与希波丹姆斯模式中的方格网之比较".(2010). |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论