QQ客服 官方微博 反馈留言

	中国医学史与技术史中的父权制意蕴——评《性别视角中的中国古代科学技术》
	徐竹 ; XU Zhu
	2010-06-07 ; 2010-06-07
关键词	《性别视角中的中国古代科学技术》 女性主义科学编史学 费侠莉 白馥兰 The Ancient Chinese Science and Technology in Gender Perspective,the feminist historiography of science,Charlotte Furth,Francesca Bray N092
其他题名	Patriarchal Significance in the History of Chinese Medicine and Technology: A Review of The Ancient Chinese Science and Technology in Gender Perspective
中文摘要	通过介绍费侠莉、白馥兰对中国古代妇科医学史和技术史的研究,刘兵、章梅芳合著的《性别视角中的中国古代科学技术》展示了女性主义科学编史学视角对中国古代科技史研究的价值。费侠莉通过对中医妇科在宋明之际发展的研究,白馥兰通过对房屋建筑、纺织技术、生育技术的历史研究,分别揭示了中医妇科和日常技术实践的父权制意蕴。该书展现了性别视角与人类学视角、反辉格和后殖民主义视角的联系,而女性主义科学编史学与传统的实证主义编史学的根本区别还在于所持的科学技术观的差异。; With an introduction to the historical research of ancient Chinese gynaecology and technology by Charlotte Furth and Francesca Bray,The Ancient Chinese Science and Technology in Gender Perspective,a new monograph by Liu Bing and Zhang Meifang,explicates the meaning of the feminist historiography of science for the research of ancient Chinese science and technology.The patriarchal significance,which is in the practices of Chinese gynaecology and everyday technology,has been brought out respectively by Furth's research about the development of Chinese gynaecology in Song and Ming Dynasties,and by Bray's historical study about technology of house-building,spinning & weaving and birth-control.The monograph also exhibits some connections between gender perspective and those anthropological,anti-Whiggish and post-colonist perspectives.However,it is the difference in outlook of science and technology that determines the essential distinction between feminist and positive historiography.
语种	中文 ; 中文
内容类型	期刊论文
源URL	[http://hdl.handle.net/123456789/43581]
专题	清华大学
推荐引用方式 GB/T 7714	徐竹,XU Zhu. 中国医学史与技术史中的父权制意蕴——评《性别视角中的中国古代科学技术》[J],2010, 2010.
APA	徐竹,&XU Zhu.(2010).中国医学史与技术史中的父权制意蕴——评《性别视角中的中国古代科学技术》..
MLA	徐竹,et al."中国医学史与技术史中的父权制意蕴——评《性别视角中的中国古代科学技术》".(2010).

个性服务

查看访问统计

相关权益政策

暂无数据

收藏/分享

除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。