| 他山之石 可以攻玉——西方发达国家人文社会科学研究学术规范述评 | |
| 曹南燕 ; Cao Nanyan | |
| 2010-06-07 ; 2010-06-07 | |
| 关键词 | 学术规范 研究伦理学 不端行为 C11 |
| 其他题名 | Academic Norms of Humanities and Social Sciences in Western Developed Countries |
| 中文摘要 | 文章介绍了一些西方发达国家人文社会科学学术规范和研究伦理学。作者指出,西方学术界在讨论学术规范时并不把人文社会科学与自然科学等研究作严格区分,而且,除了研究中的不端行为(伪造、篡改、剽窃)之外,还非常关注研究中的利益冲突和涉及以人类为对象的研究中对人类被试的保护。; Academic norms of humanities and social sciences in western developed countries are introduced in this article. The author observed, when discussing academic norms, the western academic communities do not make strict divisions between humanities and social sciences and natural sciences etc. And besides research misconduct (fabrication, falsification and plagiarism), they pay special attention to conflict of interest in research and protection of human subject in research. |
| 语种 | 中文 ; 中文 |
| 内容类型 | 期刊论文 |
| 源URL | [http://hdl.handle.net/123456789/42896]  |
| 专题 | 清华大学 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 曹南燕,Cao Nanyan. 他山之石 可以攻玉——西方发达国家人文社会科学研究学术规范述评[J],2010, 2010. |
| APA | 曹南燕,&Cao Nanyan.(2010).他山之石 可以攻玉——西方发达国家人文社会科学研究学术规范述评.. |
| MLA | 曹南燕,et al."他山之石 可以攻玉——西方发达国家人文社会科学研究学术规范述评".(2010). |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论