CORC  > 清华大学
租赁房屋装饰装修物的归属及利益返还——对法释[2009]11号关于租赁房屋之装饰装修及其法律后果的规定的评论
崔建远 ; CUI Jianyuan
2010-06-04 ; 2010-06-04
关键词法释[2009]11号 租赁房屋 装饰装修 附合 不当得利 Judicial Interpretation [2009] No.11 Leased House Decoration Adhesion Unjust Enrichment D923
其他题名The Ascription and Interest Restitution of Leased House Decoration
中文摘要法释[2009]11号第9条至第13条关于租赁房屋之装饰装修及其法律后果的规定,几乎难见不当得利规则,实属不当。在解释论的层面,应当允许当事人援用我国《民法通则》关于不当得利的规定,同时不排斥当事人援用我国现行法关于侵权责任、违约责任、缔约过失责任及过失相抵、风险负担的规定。在立法论的层面,未来应修正法释[2009]11号的有关规定。; According to the principle of leased house decoration and its legal consequences under the Section 9 to 13 of the judicial interpretation [2009] No.11,it's improper to ignore the principle of unjust enrichment.In aspect of the interpretation theory,litigant should be allowed to cite unjust enrichment principle of civil law as well as the principle of tort liability、breach of contract liability、contract fault liability 、compensation culpa compensation and risk burden of the existing law in our country.In aspect of legislation,the relevant provisions of the judicial interpretation [2009] No.11 should be amended in the future.
语种中文 ; 中文
内容类型期刊论文
源URL[http://hdl.handle.net/123456789/35151]  
专题清华大学
推荐引用方式
GB/T 7714
崔建远,CUI Jianyuan. 租赁房屋装饰装修物的归属及利益返还——对法释[2009]11号关于租赁房屋之装饰装修及其法律后果的规定的评论[J],2010, 2010.
APA 崔建远,&CUI Jianyuan.(2010).租赁房屋装饰装修物的归属及利益返还——对法释[2009]11号关于租赁房屋之装饰装修及其法律后果的规定的评论..
MLA 崔建远,et al."租赁房屋装饰装修物的归属及利益返还——对法释[2009]11号关于租赁房屋之装饰装修及其法律后果的规定的评论".(2010).
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace