欺诈在法律行为范畴中的规范意义——对《合同法》第52条、第54条解释之检讨 | |
朱广新 | |
2010-06-04 ; 2010-06-04 | |
关键词 | 《合同法》第52条、第54条 欺诈 受欺诈 恶意欺诈 意思形成自由 D923.6 |
中文摘要 | 欺诈在公法、私法中具有多样的规范意义。因旨在维护表意人的意思形成自由,法律行为范畴中的欺诈非立足于欺诈者,而是立足于受欺诈者进行规范设计的。因此,单纯的、对他人的意思形成自由未产生错误影响的欺诈,虽在道德上具有可谴责性,但在法律行为范畴中并不具有规范意义。法律所关注的是,应如何救济受欺诈的法律行为或受欺诈的合同。对欺诈与受欺诈不作区分,将受欺诈误解为欺诈的著述方式,值得检讨。; 国家社会科学基金项目的阶段性成果(06CFX010) |
语种 | 中文 ; 中文 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://hdl.handle.net/123456789/34796] ![]() |
专题 | 清华大学 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 朱广新. 欺诈在法律行为范畴中的规范意义——对《合同法》第52条、第54条解释之检讨[J],2010, 2010. |
APA | 朱广新.(2010).欺诈在法律行为范畴中的规范意义——对《合同法》第52条、第54条解释之检讨.. |
MLA | 朱广新."欺诈在法律行为范畴中的规范意义——对《合同法》第52条、第54条解释之检讨".(2010). |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论