| 平心论高鹗到底意难平林语堂的红学研究港台及海外学人的红学研究综论之六 | |
| 高淮生 | |
| 2015-10-21 ; 2015-10-21 | |
| 关键词 | 林语堂 《平心论高鹗》 高鹗续书 |
| 中文摘要 | 林语堂红学观点和思想集中体现在其红学代表著作《平心论高鹗》之中,这部著作集中研讨了"高鹗是否续书的问题"和"高鹗续书如何评价的问题",自有其道理。林语堂认为,《红楼梦》全书乃曹雪芹所作;高鹗修订的后40回不但不坏,而且异常精密,异常合理,不悖该书大旨;高鹗的贡献主要在于保存流传之功。《平心论高鹗》中的观点,有些是有道理的,但对后40回的评价亦有许多值得商榷的地方。然而,作为"一家之言"的代表作,应该受到尊重。 |
| 内容类型 | 期刊论文 |
| 源URL | [http://ir.calis.edu.cn/hdl/232060/17738]  |
| 专题 | 中国矿业大学（徐州） |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 高淮生. 平心论高鹗到底意难平林语堂的红学研究港台及海外学人的红学研究综论之六[J],2015, 2015. |
| APA | 高淮生.(2015).平心论高鹗到底意难平林语堂的红学研究港台及海外学人的红学研究综论之六.. |
| MLA | 高淮生."平心论高鹗到底意难平林语堂的红学研究港台及海外学人的红学研究综论之六".(2015). |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论