| 疏散模拟软件STEPS与Pathfinder对比研究 | |
| 杜长宝 ; 朱国庆 ; 李俊毅 | |
| 2015-09-08 ; 2015-09-08 | |
| 关键词 | 安全疏散 STEPS 元胞自动机 Pathfinder Agent-base |
| 中文摘要 | 为了了解两款疏散模拟软件STEPS与Pathfinder的功能差异及适用范围,采用理论研究与实际模拟相结合的方法进行对比分析。研究发现:STEPS软件采用元胞自动机(CA)模型,疏散规则简单,人员智能化程度低,疏散时人员行为特征与现实情况不完全相符,但路径决策系统很好地解决了上述问题,可以真实地模拟常态下人员疏散;Pathfinder软件采用Agent-based模型,人员智能化程度高,个体可以回应环境刺激,人员可以轻松规避障碍物,人群中的个体行为特征丰富且与现实情况十分相符,但在出口选择上存在缺陷,人员只能选择前方的出口而忽略后方的出口,不能模拟常态下的人员疏散。分析得出,Pathfinder模拟结果与真实情况相符程度更高,STEPS更适合模拟常态下人员疏散。 |
| 内容类型 | 期刊论文 |
| 源URL | [http://ir.calis.edu.cn/hdl/232060/12724]  |
| 专题 | 中国矿业大学（徐州） |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 杜长宝,朱国庆,李俊毅. 疏散模拟软件STEPS与Pathfinder对比研究[J],2015, 2015. |
| APA | 杜长宝,朱国庆,&李俊毅.(2015).疏散模拟软件STEPS与Pathfinder对比研究.. |
| MLA | 杜长宝,et al."疏散模拟软件STEPS与Pathfinder对比研究".(2015). |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论